Santé

Intervenant·es

Héléna Revil, chercheuse en science politique, Université Grenoble Alpes, et responsable scientifique de l’Odenore (Observatoire des non-recours aux droits et services), laboratoire de Sciences Sociales PACTE.

Antoine Rode, chargé de recherche en sociologie, Université Grenoble Alpes, Odenore, laboratoire de Sciences Sociales PACTE.

Modération : Naïma Ghermani, maîtresse de conférences en histoire moderne, université Grenoble Alpes, directrice adjointe de la MSH-Alpes.

Présentation

Deux études ont été réalisées par l'Observatoire des non-recours aux droits et services(Odenore) : une en population générale pour appréhender le renoncement à des soins non directement liés à la Covid durant le premier confinement ; une auprès des intervenant.e.s du monde sanitaire et social pour saisir les effets de la crise de la Covid sur les conditions de l’accès aux soins et aux droits sociaux dans notre pays. Après être revenus sur les méthodologies et les données collectées dans le cadre de ces travaux, nous nous attarderons en particulier sur les résultats de l’étude menée en population générale sur le renoncement aux soins. Nous montrerons que certaines populations - notamment précaires et atteintes de pathologies chroniques - ont été davantage concernées par la non-réalisation de soins dont elles avaient besoin pendant le premier confinement et que ces situations relèvent à la fois de la non-réception (des personnes ont adressé des demandes qui n’ont pas pu être prises en charge) et de la non-demande (des personnes ont décidé de ne pas demander certains soins par crainte de la contamination, pour ne pas surcharger le système de santé…). Nous verrons qu’en fonction des types de soins pris en compte la proportion de ces situations n’est pas identique. Enfin, partant des témoignages collectés auprès d’intervenant.e.s du monde social et de la santé, nous apporterons des éclairages complémentaires sur la nature des non-recours aux soins et, plus globalement, aux droits sociaux, et sur quelques-uns des rôles endossés par les intervenant.e.s de terrain pour préserver l’accès et le maintien dans les droits, dans un contexte de pandémie.

• En savoir plus sur Webinaire : Effets de la pandémie sur l'accès aux droits et aux soins en France

Cette présentation vise à saisir l’influence des politiques d’activation sur le phénomène du non-recours. À partir de la notion de « sentiment d’éligibilité » telle qu’on la trouve chez Hobson, et du modèle séquentiel de Kerr revisité, notre démarche revient sur le point de vue d’usager.ère.s d’un dispositif en particulier, celui de l’assurance-invalidité (AI) en Suisse. L’analyse met en lumière quelques effets paradoxaux des réformes actives de l’AI sous l’angle du (non-)recours aux prestations sociales.

Émilie Rosenstein est docteure en sociologie, Maître-assistante au Département de Sociologie de l’Université de Genève. Ses champs d’expertise recouvrent les politiques sociales et les politiques d’insertion professionnelle plus particulièrement, notamment dans le champ du handicap et des politiques de la jeunesse.

• En savoir plus sur Politiques d’activation et (non-)recours aux prestations sociales : repenser les dimensions objective et subjective de l’éligibilité

• En savoir plus sur Les "grands exclus" : une catégorie d’exceptions. Évolutions du traitement politique des sans-abri chroniques en France depuis les années 1980